用利益讓別人對你不得不道德，才是真道德。只寄希望別人對你道德，但你不能給對方任何利益，就是偽道德。儒家是一種理想化的夢想，而法家才是去往這個夢想的道路，否則都是空話。

我爸媽是地地道道的農(nóng)民，從小能教我的是不能讓自家牛吃到別人的莊家、別去人家田地里踩，要謙讓，要幫助你能幫助的人……. 我上學也是接受似乎的教育、孔融讓梨、弟子規(guī)… 于是， 我成功的被塑造成他人口中“好人” …

因為身邊過得不好的，都靜悄悄的沒有讓你知道。而能讓你知道的，都是好的一面。幸存者偏差和孕婦效應。甚至過得并不好的，也會用偽裝和偶然的好，放到社交媒體，讓人錯誤認為他過得很好。為啥不好的不展示，因為這邊土地的底層邏輯是叢林法則，你表現(xiàn)出的任何弱點都會成為他人攻擊目標，而你展現(xiàn)出生活中任何的閃光都會成為你的鎧甲和武器

這是2019年最經(jīng)典的微信朋友圈截圖，可惜我已經(jīng)把朋友圈功能關閉好久了，朋友圈就像大海撈針，偶爾還能撿到金針，且看賺錢這點兒事，請讀上20遍以上,直到弄懂為止

最近在讀一本書《躍遷》,作者古典有個觀點兒:信息社會的今天，答案比問題多！你要知道的是答案在哪兒，并且對所謂的答案做出篩選與判斷。學會提問就更重要了，今天是2021年的12月17號，2021年的余額已不多，那就面臨著一個重大問題：今天你存了多少錢？又到年底了，為什么總是存不到錢？ 我就找答案去了，經(jīng)過篩選與對比，你看看是否客觀與真實~

人類誤判心理學到這里就結(jié)束了，這篇是在告訴人們別總是手里拿著錘子看問題，如果能像查理一樣列個清單，遇到事情不斷的檢查與復盤，假以時日，做事肯定越來越理性（犯錯的概率越來越低），就如這本書開篇所說：我讀書不是成為非常聰明的人，而是持續(xù)地試圖別變成蠢貨。

這完美的構(gòu)成了目前寡言的理由，由于對許多事情了解不全面，就信口開河的亂講，那就是很不負責任?，F(xiàn)在的小孩子教育，遇到好老師（也要知識淵博），那孩子自然也學的快。

廢話不可怕，就怕有目的的漂亮廢話。由于是模棱兩可的領導式漂亮廢話。中ZG如果聽不出這樣的話外音，作實實在在的“老好人”，就像現(xiàn)在的勤勞致福一樣可笑。我也不知道我的三觀什么時候開始變的這么正了。原來他們教我們的都是他們想讓我們做的，要看他們在做什么。