冷門行業(yè)如機(jī)械設(shè)備廠家網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷運(yùn)營(yíng)中心對(duì)機(jī)械企業(yè)和個(gè)人(業(yè)務(wù)經(jīng)理)開放的冷門行業(yè)推廣策劃運(yùn)營(yíng)平臺(tái)!
2019年初,三一汽車制造有限公司經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),在未經(jīng)許可的情況下, 青島九合重工機(jī)械有限公司生產(chǎn)銷售的48米、56米及63米泵車涉嫌侵犯其多項(xiàng)專利權(quán),其中包括雙連桿鉸接、彈性緩沖泵送系統(tǒng)等核心專利,嚴(yán)重侵害了三一汽車的合法權(quán)益。
同年,湖南三一汽車委托湖南華夏方圓律師事務(wù)所就九合公司的侵權(quán)行為進(jìn)行取證,并時(shí)間向長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提起5起專利訴訟,其中2項(xiàng)發(fā)明專利、2項(xiàng)實(shí)用新型專利及1項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利。
經(jīng)審理后長(zhǎng)沙中院做出一審判決,認(rèn)定九合公司的侵權(quán)行為成立,判決其立即停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品,賠償三一汽車經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用近1000萬元。
2020年8月,九合公司不服一審判決,分別上訴至更高院和湖南高院。經(jīng)更高院和湖南高院終審,至2023年4月,除其中1案因技術(shù)特征爭(zhēng)議撤銷一審判決外, 其余4案均維持原判,即九合公司需賠償三一汽車經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用840萬余元。至此,三一汽車歷時(shí)四年的維權(quán)之路畫上了圓滿的句號(hào)。
840萬余元的判賠金額,也創(chuàng)造了近幾年工程機(jī)械行業(yè)專利侵權(quán)案件之最,受到了廣泛關(guān)注。
行業(yè)人士認(rèn)為,超高的判賠金額,被告方多輪的專利無效未果, 從側(cè)面印證了涉案專利穩(wěn)定性強(qiáng)、技術(shù)創(chuàng)新程度高且經(jīng)濟(jì)價(jià)值高,很好地詮釋了什么是高價(jià)值專利。
行業(yè)人士還認(rèn)為,三一汽車的此次勝訴,彰顯了三一保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決心,為行業(yè)樹立了榜樣, 將成為整個(gè)工程機(jī)械行業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)典案例,意義深遠(yuǎn)。